直播电商行业在2020年正处于爆发期，主播卖货成为潮流，但新兴产业毕竟犹如正处在青春期的青少年，难免有很多问题，各大平台的头部带货主播都多多少少出过“直播事故”，道歉赔偿之后就过去了，但辛巴辛有志事件的茗挚产品事件已经一个月过去了，热度仍在。好奇心使然，小编去深度的了解了一下，解决大家心中的几个疑虑。
一、燕窝是否是智商税？
这种专业的问题应该由专业的官方的机构来回答，小编还没有这么大的决定权。某职业打假人公然称燕窝是智商税，引起众多消费者热议，舆论中心人物辛巴辛有志也遭到各大网友的谩骂。这与之前的阿胶只是“水煮驴皮”事件有异曲同工之妙，后来这些“补血神品基本没用”的阿胶被列入《中国药典》的有效药物。燕窝也是如此，职业打假人一句智商税，并不能给燕窝判上死刑的，其最终解释权还是在有试管、有仪器的相关机构与部门，官方未定论之前，结果谁也不知道。
二、职业打假人称辛巴应该退一赔十，是合理的吗？
不管如何，在维权难的当下，辛巴辛有志先行退一赔三的做法值得肯定，退一赔十的说法于理不必。根据《消费者权益保护法》，存在夸大宣传只需要退一赔三；根据《食品安全法》，生产不符合食品安全标准的食品才需要退一赔十。辛巴卖的茗挚产品属于夸大宣传这一类型，一方面该产品有合格证，是法律意义上的合格品；另一方面生产该燕窝的对象是厂商，并非辛选。燕窝品牌方应负主要责任，而辛巴辛选则为连带责任，先行赔付退一赔三这一做法，是在厂商解决问题不积极的基础上做的，质疑可以，但是要分清对象。
三、辛巴退一赔三作秀是真是假？
对于网络上说作秀的人，小编只能说，人心不全是黑的，这事已经在进行中了。据澎湃新闻报道，截至12月6日中午，已经向辛巴提供有效信息的消费者为27270名，辛巴辛有志已经替品牌方完成赔付出账22908单，其他已提供信息的消费者的赔付申请也在确认中，已经汇出理赔金额近2400万元，很多消费者也晒出了获赔之后辛选的短信。不需退货，仅提供订单数据就可以了。
“群体会夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊、信誓旦旦、不断重复，绝对不以说理的方式证明任何事情”，勒庞在《乌合之众》对非理智大众的行为做出以上描述，而这套逻辑也特别适用于现如今的信息爆炸时代。纵然“群体会夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动”，我们也应该保持理性，不被“演说家们”的出言不逊所打动，不轻易沦为情感的奴隶。来源：网易订阅
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
关键词：
营业执照公示信息
