缺乏冲突，那就创造冲突

相比前两部，本片对蝙蝠侠的塑造确实更上一层楼——如何看待恐惧？不仅仅是“消除恐惧的最好办法就是面对恐惧”（冬泳怪鸽.mp3），而更在于有所恐惧，才是一个完整的人（而不是像第二部的小丑那样无所畏惧）。

(相关资料图)

此外，新角色——约翰·布莱克警探，也出现了观念的转变，体现了宏大制度下个体的局限，从而为他之后的行动提供合理性。

然而，为了塑造角色而铺设的主线剧情，却很僵硬【下文剧透】

首先从人物来说：第二部的小丑已被抓住，本片缺乏有特色的新人物。

反派头子贝恩，虽然力大无比，但我猜想，没人会为了他而看这部电影吧？他的特色不在于观念，而在于他的经历，而他的经历是用于塑造另一个人的，只是为了复杂化剧情，制造一处转折。

猫女，在全片中出现得更早，亦正亦邪。她可谓是这一部的Joker担当（王牌），没有观众会拒绝猫女的外貌，何况还能看她和蝙蝠侠嗑cp呢。可最后，猫女也就劝劝蝙蝠侠、开开摩托，作为简单的陪衬而已。你很难说她展现了多少人格魅力。

戈登警长的塑造还算标准发挥，后期拆核弹的部分显得有点滑稽了。阿尔弗雷德的近乎“父爱”的感情令人动容，可惜戏份不多，中后期缺席太久，很可惜。综合来看，人物塑造还是有点平，远不如第二部了。

再看剧情逻辑：这也是最大的问题，强行创造冲突。

韦恩集团私下拥有核聚变装置。咳咳（一口老血）前几天刚看新闻，35个国家投资的核聚变工程，十几年烧了200亿美元仍没进展，结果你一个集团的一个老头造出来了？这已经毫无逻辑可言了。前面造科幻车、造科幻飞行器，领先人类几十年，还算可接受，这次实在有些离谱吧？至少也改成核裂变好么……所以，这个冲突可以说完全是强行创造的。

还有反派挖井修炼蝙蝠侠，何苦呢？以及各种反派死于话多。这些拍出来的效果依然炫酷，但内核缺乏逻辑，也太常规了。打打杀杀打打杀杀，就不能给个痛快？

以及，和第一部的串联。串联起来还算好，毕竟三部曲，就是要剧情连贯。但是反派的动机居然是完成师傅的心愿or完成父亲的心愿！呃……你不是从狱中逃出来的吗，身为高智商反派也没必要全盘接受别人的价值观，怎么自己就不能开动脑筋想一想呢。我宁可接受忍者梅西亨利·杜卡卷土重来，也受不了这种凭空出现工具人的，逻辑上相当僵硬。

那么，逻辑的僵硬靠什么弥补呢？时长。

第一部140，第二部152，第三部165。越长，观众越疲惫、越难以动脑。第二部依靠迷人的反派抓住观众的心，我确确实实一分钟都没走神，可这一部呢？我只知道剧情很复杂，人物很多，人设很复杂，但这一切都太累了。